Brasil Política

Lula volta a aparecer à frente de Flávio Bolsonaro no 2º turno, aponta pesquisa

  • setembro 16, 2026
  • 2 min read
Lula volta a aparecer à frente de Flávio Bolsonaro no 2º turno, aponta pesquisa

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aparece novamente numericamente à frente com 40,5% das intenções de voto no primeiro turno das eleições presidenciais de 2026, enquanto o senador Flávio Bolsonaro (PL) registra 30,4%, segundo a 170ª rodada da pesquisa CNT/MDA, divulgada nesta terça-feira (15). A diferença entre os dois é de 10,1 pontos percentuais.

Na sequência aparecem Augusto Cury (Avante), com 6%, Ronaldo Caiado (PSD), com 3%, Renan Santos (Missão), com 2,7%, Pablo Marçal (PRTB), com 1,8%, e Romeu Zema (Novo), com 1%. Outros candidatos somam 1,1%, enquanto brancos e nulos representam 6% e 7,5% dos entrevistados estão indecisos.

Em uma simulação de segundo turno entre Lula e Flávio Bolsonaro, o levantamento registra 47,3% para Lula e 40% para Flávio. Brancos e nulos somam 10,2%, enquanto 2,5% não souberam ou não quiseram responder. A diferença de 7,3 pontos é menor que a registrada na rodada anterior, de agosto, quando era de nove pontos.

Na pesquisa espontânea, quando os nomes dos candidatos não são apresentados, Lula aparece com 36,6% e Flávio com 26,7%. Nesse cenário, 20,8% dos entrevistados ainda estão indecisos.

A pesquisa ouviu 2.002 eleitores entre 9 e 13 de setembro, em todas as regiões do país, por meio de entrevistas presenciais realizadas em domicílios e pontos de fluxo. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, com nível de confiança de 95%.

Em pesquisas divulgadas nos últimos dias, Flávio Bolsonaro chegou a aparecer numericamente à frente de Lula em cenários de segundo turno. Na Quaest, divulgada em 14 de setembro, o senador registrou 42% contra 40% de Lula, enquanto a AtlasIntel/Bloomberg, de 10 de setembro, apontou 46,4% para Flávio e 46,2% para Lula. Já a BTG/Nexus, divulgada em 8 de setembro, registrou 46% a 45%, e a Meio/Ideia, de 9 de setembro, mostrou 45,4% a 45%.  

Em todos esses casos, as diferenças ficaram dentro das respectivas margens de erro.